Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/5822
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCustódio, Tuany Pereira, 1969-pt_BR
dc.contributor.authorGiunta, Júlia Tonelotti, 1998-pt_BR
dc.date.accessioned2022-05-13T13:31:30Z-
dc.date.available2022-05-13T13:31:30Z-
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/5822-
dc.descriptionOrientação: Prof. Me. Tuany Pereira Custódiopt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade de Taubaté, Departamento de Ciências Jurídicas, Taubaté, 2020.pt_BR
dc.description.abstractResumo: A presente monografia tem por finalidade analisar a supressão do livre convencimento motivado no atual diploma de processo civil; consistia ele em um sistema de avaliação de prova outrora presente no direito processual civil. Com a promulgação da Lei 13.105/2015, que instituiu o novo CPC, operou-se uma mudança significativa na dinâmica processual, que passou a prever normas fundamentais do processo civil, atendendo, pois, ao modelo constitucional de processo. Ademais, o novo código aderiu ao conceito democrático de processo, incorporando em seu texto um viés cooperativo entre o sujeitos do processo – que inclui o juiz. Logo, ainda na tramitação do projeto do atual Código de Processo Civil (PL 8046/2010), onde já se tinha em mente a constitucionalização e a democratização do processo, o antigo sistema de avaliação de prova se mostrou obsoleto. Diante da necessidade de mudança, foi proposta a retirada de todas as expressões "livre" do texto legal e sendo ela acatada, o artigo que trata da avaliação da prova, que então determinava ao juiz a apreciação livre da prova, desde que fundamentado o seu convencimento, passou a prever tão somente que o magistrado deve apreciar a prova constante dos autos, sem prejuízo da exposição das razões e fundamentos que o convenceram. Essa alteração na redação na lei trouxe um novo sistema de avaliação de provas que, ao lado dos demais limites impostos ao juiz – a adstrição aos pedidos formulados pelas partes, a lei aplicável ao caso, a controlabilidade da decisão, entre outros – ceifou a existência do livre convencimento motivado no direito processual civil brasileiro.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: This monograph purpose is to analyze the suppression of motivated free conviction by the current civil procedure diploma; it consisted of an evaluating system of evidences formerly present in civil procedural law. With the enactment of the Law 13.105/2015, which instituted the new CCP, there was a significant change in the procedural dynamics, which began to provide for fundamental rules of civil procedure, thus meeting the constitutional model of process. Moreover, the new code adhered to the democratic concept of process, incorporating in its text a cooperative bias between the subjects of the process - which includes the judge. Therefore, still in the process of the current Code of Civil Procedure (PL 8046/2010), where the constitutionalizing and democratization of the process was already in mind, the old system of evaluation of evidence proved obsolete. Faced with the need for change, it was proposed the removal of all expressions "free" from the legal text and being accepted, the article that treats about the evaluation of evidence, which then determined the judge the free assessment of the evidence, provided that its conviction was based, began to provide so only that the magistrate must assess the evidence contained in the file, without prejudice to the exposure of the reasons and grounds that convinced him. This change in the wording in the law brought a new system of evaluating of evidence that, alongside the other limits imposed on the judge – adherence to requests made by the parties, the law applicable to the case, among others – reaped the existence of motivated free conviction in the Brazilian civil procedural law.pt_BR
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-05-13T13:31:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TG Julia Tonelotti Giunta.pdf: 445565 bytes, checksum: 2700172348d1435e294f45b0dd7d4bb4 (MD5) Previous issue date: 2020en
dc.format.extent1 recurso online (60 f.) : digital, arquivo PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade de Taubatépt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciências Jurídicas-
dc.publisher.initialsUNITAUpt_BR
dc.relation.requiresRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDireito processual civil - Brasilpt_BR
dc.subjectProva (Direito)pt_BR
dc.titleO livre convencimento motivado no direito processual civil brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de Graduaçãopt_BR
dc.contributor.otherXexéo, Leonardo Monteiro, 1977-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade de Taubaté. Departamento de Ciências Jurídicas. Curso de Direitopt_BR
Appears in Collections:Direito - Trabalhos de Graduação

Files in This Item:
File SizeFormat 
TG Julia Tonelotti Giunta.pdf435.12 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons