Análise comparativa entre próteses sobre implante parafusadas e cimentadas : revisão da literatura

Abstract

Resumo: Diversos estudos têm abordado minuciosamente as vantagens e desvantagens clínicas associadas aos sistemas retentivos para próteses implantossuportadas. No entanto, é imperativo que o profissional em implantodontia não apenas familiarize-se com as características inerentes a cada sistema, mas também compreenda seus índices de sucesso e as potenciais complicações clínicas que podem surgir. Este conhecimento profundo é essencial para a seleção criteriosa da opção mais apropriada, visando à minimização do índice de insucesso nos procedimentos.O escopo desta revisão de literatura visa congregar, analisar e discutir informações contemporâneas acerca das complicações mecânicas e biológicas pertinentes às próteses cimentadas e parafusadas em implantes dentários. Ambas as modalidades de retenção ostentam respaldo em termos de sucesso clínico, com as próteses parafusadas evidenciando uma menor incidência de complicações biológicas. Contrapontualmente, as próteses cimentadas ostentam uma menor propensão ao afrouxamento dos parafusos quando comparadas às restaurações aparafusadas.Ressalta-se que o êxito clínico desses sistemas é intrinsecamente vinculado a uma miríade de fatores e particularidades inerentes a cada caso clínico, os quais devem nortear a escolha do tipo de retenção a ser empregada. Essa abordagem meticulosa se revela fundamental para assegurar resultados não apenas satisfatórios, mas também de longa durabilidade nos tratamentos envolvendo próteses implantossuportadas.

Abstract: